谁在妖魔化刘亚洲?

名人讲坛   2007-12-18 15:23   阅读3727   评论29  
字号:    

谁在妖魔化刘亚洲?

 

谁在妖魔化刘亚洲?

何谓真才实学?无真实何来才学!我先钦佩真,再欣赏才. 在我高官中,敢如此讲真言实话的,屈指可数. (转帖) 刘亚洲(左照),空军副政委,中将.安徽宿县人, 1952-10-19生于浙江宁 波.在中国军队中能夜以继日研究战法,一心为国的将军如数家珍。官场上,明哲保身,但求无过,讲假大空的多,阿谀奉承唱颂歌的多,毫无新意炒冷饭的多,唯唯诺诺随大流的多,刘亚洲则另类.
刘亚洲以敢于直言的率性、超前的大思维,发表了很有见地文章和讲话,在国内外网络上引起巨大反响.刘亚洲敢于讲真话而不是套话, 在我军高级将领中属珍稀品种。说真话是一种品德,需要勇气,也要付出代价。因此,真正愿意亮出自己观点的人, 不仅要有过人胆识,而且有无私品格!刘亚洲正是这样的人。他说
讲真话对讲真话的人本身没有益处,但是对国家有益处。领导人要用敢讲真话的人。被领导者要敢于讲真话.现在恰恰相反,不用讲真话的人,用讲假话的人。有思想的人不决策,决策的人没思想.有脑子就没位子,有位子就没脑子.历史将会记住:刘亚洲是敢于“亮剑”的汉子,敢说真话。智者,并不一定不犯错,不失言。选择当投机者沉默,事后诸葛事后炮,只配鄙视.我们需要的是敢于担当,敢于挑明“皇帝新衣”谎言的"笨小孩"气质,即智勇双全.但网络上谩骂刘亚洲的不少,能引经据典的却不多. 刘亚洲身为空军副政委,他肯定是从心底关心党,为党着想,可谓:爱之深,恨之切,才吐真言.有谁敢坦旦真诚直说

在中国万里蓝天上
有一群天使和雄鹰
谁在妖魔化刘亚洲?  - 液色迷人 - 和脸锐心.开放30年前后仍然是标准问题谁在妖魔化刘亚洲?  - 液色迷人 - 和脸锐心.开放30年前后仍然是标准问题
· 刘亚洲将军作品读后感选录
·谁在妖魔化刘亚洲?  - 液色迷人 - 和脸锐心.开放30年前后仍然是标准问题 为什么我欣赏刘亚洲将军
· 敬佩刘亚洲中将:能想敢说+智勇双全
· 刘亚洲将
· 刘亚洲的军事思想
· 宗教决定文化、国格和国运
·信念与道德(在昆明基地的讲话)
· 刘亚洲:中国新军事变革的先行者
· 刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教
· 刘亚洲将军战略文集下载
· 恶魔导演的战争
· 甲申再祭
· 中国未来二十年大战略
· 空军中将刘亚洲传奇
· 刘亚洲:百岁空军
· 美国真正的可怕之处在哪儿?
· 美国论
· 刘亚洲将军精华语录
· 给儿子的一封信
· 谁在妖魔化刘亚洲?
刘亚洲将军文选(可快速复制装扮你的博客首页)  

液色迷人从网络中摘录了一些内容如下:

快乐天使[6671130]  时间:2005-11-03 14:19:11

这本来是件天大的好事。其一,旷日持久的万马齐喑已见结束,有个性有张力并且不乏前瞻的思想喷薄而出。其二,人民开始厕身国家政治,并首先在网上获得了充分的话语权。然而,令人大跌眼镜的是,有那么几个人从一开始就在那里拼命搅浑水,不知是何居心。

  请看他们的表现。

  因为刘亚洲在台海问题上主张从国家发展的总战略出发,慎战、缓战,不到万不得已绝不轻易言战,他们就给刘亚洲扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子,并在某网站上把刘亚洲和另外几位党的高级干部照片与中国现代汪精卫等大汉奸的照片并列,称为群丑图。

  因为刘亚洲在对美问题上主张:“我们既不能断绝与美国的关系,又不能对美国抱有太大期望,目前与美国对抗并非是最适当的时机。国家利益应当永远是我们行为的最高准则。我们需要忍耐。忍耐并不是软弱。只有屈服才是软弱。”他们就污蔑刘亚洲“畏美”、“媚美”、“哈美”,并造谣说刘亚洲是“打入人民解放军内部的美国将军”,嘶叫“让刘亚洲滚出军队。”

  因为刘亚洲谈到军人可以选择战争,但无权选择命令,他们就偷梁换柱,只抓住“可以选择”大做文章,臆断刘亚洲在战场上或逃兵、或反戈,是“投降将军”、“变节将军”,鼓噪“现在就应把刘亚洲拉出去毙了。”

  因为刘亚洲在充分肯定毛-主-席雄才大略的同时,指出老人家也有某些局限性,他们就颇为阴毒地引申为“同理,同样是‘没出过海’的胡*锦-涛在刘亚洲眼里算老几?”

  因为刘亚洲曾是已故国家领导人的近亲属,他们就也把刘亚洲打入太子党。在举不出哪怕一件刘亚洲腐败事实的同时,也不忘恨恨地在网上挂出一帖:“刘亚洲,我×你老婆李小林。”

  真流氓无赖下作无耻之尤!

  在这几个人的一些文章和留帖里,人们还发现,他们在歪批刘亚洲的同时,常常不忘弦外有音地扔出一些话来。如,一篇文章中提到:如果不立即发动台海战争,国家将分裂,执政党地位将倾覆。又如,一篇帖中公然叫嚷:我们就是要玉石俱焚。

  网上有心人估计都会注意这样一个事实:这几个人尽管也不时炮制几篇望文生义、强词夺理、不堪卒读的批刘文章,但绝大部分精力用在留帖与跟帖中。凡有涉刘亚洲的文章,他们均一哄而上,叫骂不疲,俨然专业值守,借以误导视听。不仅如此,对一些赞同刘亚洲观点的文章,他们也照样大打出手。除了斥之为“奴才”、“SB”,还横加挑剔“这都是新注册用户来发表意见的”,仿佛别人无权参与讨论。

  如此种种,不一而足。他们到底意欲何为,正直的人们心里大抵有数。

  网络是自由的。网络上的言论自由,刚刚开始让中国人意识到自己的政治价值。相信所有的网友都会无比珍惜。尽管它姗姗来迟,但国人到底有了个一吐为快的窗口。在探讨和争论某些问题时,我们可以对,也可以错。对错本是寻常事。但独独不可鼠窃狗偷。

  看看网上这几个人的行径,他们是在讨论问题吗?显然不是。莫谓书生空议论,头颅掷处血斑斑。他们究竟想要干什么,他们自己清楚,正直的人们同样清楚。

  现在已有网友撰文一针见血地指出,思想争论无可厚非,但人身侮辱、名誉损害,已踩及法律底线。《中华人民共和国宪法》第三十八条载明:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告、陷害。”刘亚洲作为共和国一名现役高级将领,受命于中央军委。他通过正当的方式,表达自己对一些重大战略问题的思考和建言,便被几个别有用心的人肆意诋毁和诽谤,这无论如何不能说是正常的。荼毒、戕害中国人民的“文革”已过去了三十年。打棍子、扣帽子这些鬼蜮伎俩在今天的网上仍然大行其道,未上场先输一阵自不待言,它折射的某些国人身上那种挥之不去的劣根性和暴民政治基因,倒让人格外噤若寒蝉。

  鲁迅说:辱骂和恐吓绝不是战斗。先生的话,对那几个人未必适用。言及战斗,他们不配。辱骂和恐吓,绝对驾轻就熟。如此而已。

  君若不信,请注意楼下:他们一定又跳出来。本文地址http://bbs.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?club=3&groupid=144:10348&messageid=16353  

张召忠将军评刘亚洲


张召忠:刘亚洲是空军副政委,大军区副职,空军中将,著名作家和军事理论家,我们相互都认识。刘亚洲官至这般,刘亚洲将军 仍然奋笔疾书,敢于大胆发表个人见解,而且勇于陈书,是我最敬佩的军人之一。为了当官儿而当官,当了官儿就不敢再说话,就不敢再思考问题,整天就知道说那些鸡毛蒜皮、不疼不痒的大话假话空话,有什么用呢?说了和没说一个样,这样的官儿是不是太没用了?刘亚洲的思维非常先进,非常开阔,非常前卫,他的许多专著和论文你如果看一看,就会受到很大的震撼。网上有很多愤青攻击和污蔑刘亚洲,我真的不知道是为什么,一个高级军官能够出于爱国情操,在繁忙的工作之余苦读苦思,殚精竭虑,冒着有损官职的危险,发表自己的观点和看法,你还要攻击和污蔑人家?这不是太无知和不懂事理了吗?如果万马齐喑,噤若寒蝉,每个人都力保自己的乌纱帽而不敢建言,那对于国防和军队建设有什么好处?一个中将的观点,可能是一个愤青难以完全理解的,所以你要好好学习、认真理解就是了,干嘛骂人家啊?有的人一看书名、一看标题就开始骂人,你琢磨琢磨、研究研究再发表评论行不?人家的观点与你不一致,那正好是你学习和思考的榜样啊,如果都一致了那你还要学习什么呢?作为一个初级愤青,最基本的是要学会做人,要懂礼貌,在家要尊重家长,在外要尊重长辈,在社会上要知道尊重权威,一个人之所以成为权威和名家,肯定是有它的理由的。应该先学会做学生,再去做先生,先静下心来好好学习思考,再伸长脖子端起架子骂人,我特别讨厌某些愤青那种初生牛犊不怕虎,不知道天有多高、地有多厚的蛮横样子!这种恶劣作风都是文革时期的红卫兵造反派的遗风,如今的愤青怎么会沾染上这种作风,真是让人厌烦!
百花齐放,百家争鸣,只有百花齐放才能春色满园,如果只允许一花独放那是造假,那不是春天的到来!如果我们军队的高级干部有相当多的一部分人都像刘亚洲将军这样,我们的军事理论就会有很大的创新。中国军队在过去十几年以及未来十几年都面临一个转型期,在这样的转型期面临很多的改革和发展中的问题,稍有不慎国家就会付出惨重的代价。在这种情况下,我们最需要的是什么?军费开支的增加,武器装备的生产,人才培养力度的提升等等,但最需要的是创新的军事理论的指导!我们太需要适合中国特色军事变革的军事理论了,但如何创新,谁去创新,如果仅仅因为说错了几句话,有几个观点引起争论就被打压或怀疑,那怎么能够创新理论,谁还敢于去思考问题?我坚决支持刘亚洲将军,也希望广大网友提高自己的战略思维,用更加宽广的胸怀去对待我们的专家学者,尤其是位高权重的一些领导同志,要理解他们的苦衷,要多种花,少栽刺,我们不需要缺乏理智的愤青,我们需要爱国主义的新青年!

评论(?)
阅读(?)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009